"Quiero hablar de un viaje que he estado haciendo, un viaje más allá de todas las fronteras conocidas..." James Cowan: "El sueño del cartógrafo", Península, 1997.

Mostrando entradas con la etiqueta sobreexplotación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sobreexplotación. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de octubre de 2008

Los peces, nuevo botín de los piratas

Los peces, nuevo botín de los piratas

La escasa regulación en alta mar y el poco control agravan la sobrepesca


ANTONIO CERRILLO - Barcelona - 05/10/2008

Los piratas se han apoderado de los mares. Antes, surcaban las aguas en busca del oro de las Indias y de los tesoros que cruzaban el Atlántico, pero ahora su botín son los peces. El resultado es que su avasalladora presencia en océanos libres de vigilancia agudiza la sobreexplotación pesquera. La FAO señala que el 70% de los bancos de pesca están plenamente explotados, sobreexplotados o esquilmados, y sólo un 30% de los peces se libra de este fenómeno.

Gran parte del problema se debe a que un gran número de mares no tiene organizaciones de pesca regionales encargadas del manejo de los recursos (por ejemplo, en el Pacífico), mientras que muchos otras sólo cubren algunas pesquerías. La falta de un buen gobierno en los mares deja abiertas lagunas que aprovechan estos piratas, a lo que se unen las deficiencias de estas entidades. El último ejemplo es la auditoría de un grupo de científicos independientes, que acusan a los países integrantes de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico de incumplir la obligación de gestionar adecuadamente el stock de atún rojo que se reproduce en el Mediterráneo. El atún rojo mueve un negocio millonario, pero insostenible.

Las modernas y tecnificadas flotas han domado los mares y se mueven del Ártico a la Antártida pescando incluso a 2,5 kilómetros de profundidad. Pero mientras tanto, los instrumentos legales para defender las pesquerías derivan de un derecho del siglo XVII que partía de la falsa premisa de que la pesca era ilimitada e inagotable.

La consecuencia es que “la mayor parte de los peces del planeta está sobreexplotada”, dice François Simard, consejero de asunto marítimos y pesquerías de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), que celebra a partir de hoy su congreso mundial en Barcelona para discutir, entre otros asuntos, cómo gobernar mejor los mares y sus recursos. Las acciones pirata de sobrepesca no sólo abarcan a los mares sin regulación, sino que sus efectos perversos se manifiestan incluso en zonas con pesca regulada, según informes de Greenpeace, Oceana y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF/Adena). Un grave problema es la irrupción en zonas de pesca regulada de barcos con bandera de países que no forman parte del convenio de esa organización de ordenación pesquera, con lo cual ya no se trata de pesca ilegal, sino sólo de pesca no reglamentada (el tratado sólo vincula a los estados que son parte de él, pero no a los queno lohansuscrito). Es así como burlan la vigilancia barcos que no tiene autorización para pescar y que optan por pasarse a una bandera de conveniencia (SanVicente y Granadinas,Cam- boya, Sierra Leona o Congo), entre otras razones, también porque así eluden el control de los gobiernos, que en última instancia son quienes deben vigilar e imponer las sanciones. De hecho, ciertos estados carecen de interés (y a veces de capacidad) para cumplir con sus responsabilida- des internacionales de control pesquero. “Lo más grave es que estos barcos exportan sus captu- ras; aunque por suerte empieza a haber países que no aceptan comprar los recursos a barcos con banderas de conveniencia”, dice Ricardo Aguilar, director de investigación de Oceana.

Cada vez más a menudo, los buques pesqueros no descargan su mercancía en el puerto; trasbordan en alta mar y sólo se acercan a los puertos para realizar reparaciones, repostar o cambiar la tripulación. Y, en el puerto, para sortear la inspección, declaran que las capturas proceden de otro océano o región en el que están autorizados a pescar. Luego, pueden ser multados, y algunas organizaciones de ordenación pesquera regional publican listas negras de los barcos que no pueden faenar en sus aguas. Pero “en 48 horas, estos buques pueden lograr una nueva bandera. Si un barco se llama Togo Azul y aparece en una lista como ilegal, en 48 horas logra una bandera de Mauricio y pasa a llamarse Togo Rojo. Por eso, es muy difícil perseguir estos barcos”,dice Aguilar. Por eso, se impone la idea no tanto de hacer listas negras de barcos indeseables sino de confeccionarla con los barcos que sí puedan faenar. Además, es habitual que se declaren menos capturas de las reales o que determinados grupos empresarialesse repartan la actividad entre “barcos legales e ilegales, de manera que parte de las capturas la pasa del barco legal al ilegal”, dice Ricard Aguilar.

Y a menudo son las administraciones pesqueras las que proporcionan cobertura a la sobrepesca de sus flotas nacionales. “Un informe del Tribunal Europeo de Cuentas de finales del 2007 acusa a España de haber omitido en sus informes a Bruselas las capturas de 169.000 toneladas de pescado en el 2005, a pesar de figurar en las estadísticas nacionales. En resumen, a menudo los piratas están en casa”, dice el doctor Sergi Tudela, director del programa de pesquerías en el Mediterráneo de WWF/Adena.

“Frenar la actividad de lospiratas en zonas no reglamentadas requiere esfuerzo y voluntad política, pero se puede luchar contra ellos teniendo en cuenta que cada barco tiene que ir a un puerto avendersuspescados. Si los estados se proponen combatir estas prácticas, bastaría con impedir que descarguen en los puertos”, dice François Simard. La crisis y una flota excesiva añaden presión a la pesca

La UICN ve prioritario evitar las capturas accidentales “No dejemos que la pesca entre en los puertos”

martes, 29 de abril de 2008

España y la pesca del atún

Un informe del Tribunal Europeo de Cuentas acusa a España de infradeclarar más de 150.000 t de pescado sólo en 2005

Fuente: http://www.desarrollointeligente.org/desarrollo_inteligente/VisNot?id=41fa3488883e87304669661f4b89b3
Greenpeace y WWF/Adena denuncian que en la última década España habría ocultado más de 150.000 toneladas de atún rojo, una especie al borde del colapso, y han exigido una investigación urgente a la vicepresidencia del Gobierno
Lunes, 10 de Diciembre de 2007
DESARROLLOINTELIGENTE.ORG, Comunicados


Pesca

Un informe hecho público ayer por el Tribunal de Cuentas Europeo sobre los sistemas de inspección, control y sanciones en materia de pesca de seis Estados Miembros de la Unión Europea, entre ellos España, ofrece un panorama desastroso del control de las actividades pesqueras en nuestro país. El informe se ha publicado junto con una respuesta escrita de la Comisión Europea sobre las afirmaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas, en el que la Comisión afirma estar plenamente de acuerdo con este Tribunal.

Entre las acusaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas figura que en el año 2005 habría un desfase de un 40% entre las declaraciones de capturas de España a la Comisión Europea y los mismos datos según aparecen en las bases de datos nacionales españolas. En concreto, España habría declarado a la Dirección General de Pesca de la Unión Europea haber capturado 262.900 t de pescado, mientras que en las estadísticas nacionales figuran 431.900 t, una diferencia abrumadora de 169.000 t. Según el Tribunal de Cuentas, “las autoridades españolas han reconocido la omisión en las declaraciones a la DG Pesca de unas 148.500 toneladas relacionadas con especies no reguladas a través de cuotas, pero han sido incapaces de proporcionar explicaciones para las otras 20.500 toneladas que faltan”.

Precisamente este informe ha sido hecho público justo cuando Greenpeace y WWF/Adena han demandado en una carta conjunta a la vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, una investigación urgente de los datos de captura de atún rojo de España en los últimos años. Ambas organizaciones han remitido una carta a la vicepresidenta en la que expresan “su profunda preocupación tanto por la gestión que el Gobierno español está realizando de la pesquería de atún rojo, como por la ocultación y tergiversación de los datos reales de captura que hemos podido verificar por parte de la Secretaría General de Pesca Marítima (SGPM)”. Durante esta semana ambas organizaciones se han dirigido también a la Comisión Europea para demandar una investigación en profundidad de estas capturas.

Los datos manejados por Greenpeace y WWF/Adena se basan precisamente en el mismo tipo de discrepancias observadas por el Tribunal de Cuentas, entre capturas declaradas a nivel nacional y aquellas comunicadas a los organismos internacionales. En la última década, España habría infradeclarado más de 6.000 t de atún rojo tan sólo en el caso de la flota cañera vasca y 1.800 t en el caso de las almadrabas, a lo que habría que añadir importantes cantidades desembarcadas por los buques de cerco y palangre mediterráneo en puertos del litoral español (sólo en 2006, 700 t de atún rojo capturado al cerco no fueron reportadas a las instancias comunitarias e internacionales). Idéntica suerte corrieron 1.012 t de atún rojo procedente de Canarias en 2005. La consultora independiente ATRT, SL, especializada en la pesquería de atún rojo, ha estimado que las capturas españolas de esa especie ascendieron en 2006 a unas 9.000 t reales, frente a las 4.721 t declaradas oficialmente por España, y a 8.151 t en 2007, frente a las 5.192 t declaradas, más de 7.000 toneladas en tan sólo estos dos años. La población de atún rojo en el Atlántico Este y Mediterráneo se halla al borde del colapso por la sobrepesca y el descontrol de la actividad pesquera, según dictaminan los organismos científicos internacionales, razón por la que Greenpeace y WWF/Adena solicitan una moratoria inmediata de su pesca.

“Lo realmente increíble en el caso del atún rojo es que no son los pescadores los que han infradeclarado las capturas, tal y cómo sucede en otras pesquerías, sino que ha sido la propia Administración española, contradiciendo a las declaraciones de sus propios pescadores, quien ha comunicado capturas inferiores a las reales. Estos hechos nos parecen gravísimos”, ha declarado Sebastián Losada, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace.

“Tanto el Gobierno español como la Comisión Europea deben llevar a cabo una investigación en profundidad de las capturas españolas de atún rojo. El informe hecho ayer público por el Tribunal de Cuentas confirma que las estadísticas pesqueras oficiales españolas no son fiables”, ha declarado Raúl García, responsable de la campaña de pesca de WWF/Adena.

Un informe acusa a España de fraude en la pesca de atún en los últimos años
De todo un pocoEl texto asegura que los pescadores españoles han capturado 5.389 toneladas por encima de su cuota de capturas. Italia, Japón, Francia y España están acusados de sobreexplotación pesquera y fraude en la pesca del atún rojo en el 2006 y el 2007, en un informe realizado por un consultor experto en el sector, Roberto Mielgo Bregazzi. El informe de 708 páginas denuncia un «saqueo» de los recursos del atún rojo atlántico.

Esta especie pescada sobre todo en el Mediterráneo es muy codiciada en la cocina japonesa para preparar sushis y sashimis, pero está amenazada por la sobreexplotación, según los científicos. Según cifras recabadas por Mielgo ante instancias oficiales pero también profesionales del sector de la pesca, Italia pescó 7.506 toneladas más que la cuota de atún rojo que le atribuyó en 2006 la Comisión Internacional para la Conservación de los Atúnidos del Atlántico (ICCAT), o sea un 154% más de lo autorizado.

Francia y Japón le siguen en la lista con 3.770 y 3.550 toneladas de más, respectivamente.

En 2007, Italia podría seguir en lo alto del palmarés, con 7.663 toneladas de más, por delante de España (5.389 toneladas) y Francia (4.671 toneladas), según el informe de Mielgo, autor de un anterior informe para la ONG de protección del medio ambiente World Wild Fund (WWF).

La Comisión Europea reprocha a Francia haber pescado unas 10.000 toneladas de atún rojo este año, casi dos veces la cuota que le fue concedida (5.593 toneladas).

Italia también es acusada de no controlar las capturas. Otros cinco países europeos -Grecia, Malta, España, Portugal y Chipre- también son señalados por Bruselas a raíz de «incumplimientos» en la comunicación de sus capturas de atún rojo.

La Comisión Europea puso fin de manera prematura, el 19 de septiembre pasado, a la pesca de atún rojo en todo el conjunto de la Unión Europea para 2007 al señalar que ya se había alcanzado la cuota europea global.

Fuente: La voz de Galicia


La pesca mundial está en peligro


La ONU advierte de las amenazas que acechan el futuro de la pesca mundial

La sobreexplotación de recursos, el cambio climático y la contaminación de los mares ponen en peligro la alimentación de millones de personas en el planeta
23.02.08 -

La ONU advierte de las amenazas que acechan el futuro de la pesca mundial

Naciones Unidas considera que la pesca es actualmente una de las actividades más destructivas del planeta. / DM

La sobreexplotación de recursos, el cambio climático o la contaminación amenazan con pasar factura al futuro de la pesca mundial y por ende a la alimentación de millones de personas, alertó la ONU en un informe publicado ayer en Mónaco. Es la primera vez que un estudio, presentado durante una sesión del Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA), dibuja un panorama bastante negro de los peligros a los que se expone el entorno marino. «Hay demasiados barcos, equipados con demasiadas tecnologías, para pescar muy poco pescado», resume un experto. En el centro de las críticas, está la pesca con red de arrastre, una técnica que altera gravemente los ecosistemas y, en particular, los fondos marinos, según la ONU.

Si bien el informe no cita a ningún Estado en particular, varios expertos apuntaron a cuatro países que practican una sobreexplotación marina: Corea del Sur, que dispone de una flota de pesca considerable, España, cuya actividad está subvencionada y se ejerce más allá de aguas europeas, Japón y Rusia.

«La pesca es actualmente una de las actividades más destructivas del planeta», afirma un experto de la ONU. También es una de las más anárquicas, favorecida por una falta de información, observación y control.

«La ausencia de datos sólidos, de observaciones en los océanos y una mentalidad de 'si no se ve, no cuenta' han provocado sin duda una mayor degradación del entorno marino de lo que se habría permitido» en el continente, indica en el informe Naciones Unidas.

Los cambios climáticos, que alteran la circulación de las grandes corrientes y perturban los mecanismos de «purgación» de los fondos marinos y aceleran la perturbación general.

Muchas variedades de plancton, una de las bases de la cadena alimentaria, están amenazadas, al igual que los arrecifes de coral, donde numerosas especies hallan sus alimentos. La absorción por los océanos de cantidades crecientes de dióxido de carbono (CO2) aumenta además el nivel de acidez e inhibe por lo tanto la transformación de calcio necesaria para la supervivencia de los moluscos y el plancton calcáreo. Ostras, almejas y mejillones son las especies que corren un mayor peligro.

Impacto acumulativo

El informe señala también que la contaminación marina, de origen terrestre en un 80%, se va acelerando, particularmente en el este asiático y el sureste, donde el crecimiento demográfico acentúa la urbanización costera. La ONU alerta contra el impacto acumulativo de estos fenómenos, de modo que «si las presiones en las zonas de pesca no se reducen, el impacto puede ser catastrófico, llevando a la desaparición o a una fuerte reducción de las reservas de pesca», según el informe.

A diferencia de los países del Norte, millones de personas de los países en vías de desarrollo no tienen elección en su alimentación diaria: «comen pescado», sobre todo en las costas africanas, observa Nick Nuttal, portavoz del PNUMA.

Christian Nelleman, responsable del equipo que ha elaborado el informe, emplaza a una toma de conciencia rápida de los dirigentes políticos antes de que sea demasiado tarde. «Recibimos señales cada vez más alarmantes que denotan cambios dramáticos en los océanos. Es como un gran petrolero al que se le debe obligar a dar media vuelta. El éxito depende de nuestra capacidad de actuar rápido», sentenció.


Fuente:http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/pesca_mundial_peligro_advierten_expertos_2391448.htm


El aumento de la temperatura de los océanos, su contaminación y sobreexplotación ha puesto en peligro la vida marina y la pesca, afirmaron hoy los expertos que participaron en la Conferencia Global de los Océanos, Costas e Islas.



Según el informe presentado durante la conferencia de Hanoi, esos tres problemas son comunes en los 64 ecosistemas marinos estudiados por los especialistas, y las principales causas de que el 75 por ciento de los bancos de pesca hayan desaparecido.

El informe señala que en 16 de las 64 áreas marítimas estudiadas 'la aceleración del calentamiento es dos y cuatro veces mayor a la que estableció de promedio el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático en 2007'.

Es en los mares del Báltico y de China Meridional, especialmente en sus aguas del norte que bañan la costa de China y la península coreana, donde se ha registrado un mayor aumento de la temperatura durante el último cuarto de siglo, de acuerdo al citado informe.

Durante la conferencia, que concluyó hoy tras cuatro jornadas de sesiones, los expertos se centraron en la identificación de medidas para aminorar los riesgos que corren los ecosistemas marinos.

Recomendaron sobre todo a los países de Asia, en cuyos mares se captura más del 70 por ciento de la producción mundial de pescado, que sigan el ejemplo de otras naciones desarrolladas que imponen cada año periodos de veda para algunas especies marinas.

Durante la última década, los conflictos entre las flotas pesqueras asiáticas han aumentado en número e intensidad debido al declive de los bancos de pesca.

Demasiados barcos para capturar cada vez menos peces y el aventurarse a pescarlos, a menudo más allá de los límites marítimos, supone un problema global que se agrava en Asia, donde se encuentran seis de las naciones del mundo con mayor dependencia de la pesca, un medio de vida para unos cien millones de personas, la mayoría de ellas de los países menos desarrollados.

Al mismo tiempo que se modernizan, las flotas pesqueras asiáticas, y sobre todo las de China, Japón y Corea del Sur, también crecen para responder a la mayor demanda de pescado.

La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estimó que la demanda de pescado en el mercado chino crecerá de aquí al año 2030 un 84 por ciento, y un 60 por ciento en los países de Asia Meridional.

Los pesqueros chinos faenan ilegalmente en aguas de Corea del Sur y de Filipinas, los japoneses hacen lo mismo en los mares rusos, los taiwaneses en Indonesia y los surcoreanos en Japón.



Terra Actualidad - EFE