Los negacionistas tratan de impedir que se hable de cambio climático en las escuelas

17/10/2007
La derecha, contra el documental de Al Gore
Los negacionistas tratan de impedir que se hable de cambio climático en las escuelas
G.P.
Más que incomodar, a algunos grupos de la derecha mediática y empresarial el documental de Al Gore sobre cambio climático les enfurece, especialmente ante la posibilidad de que se vea en colegios. Desde la COPE trataron de eludir el debate científico sobre la acción humana en el cambio climático por “complejo”, pero atacan a Al Gore porque cobra por sus conferencias. Libertad Digital descalifica al vicepresidente de EEUU como un “profeta” que cuando propone controlar la contaminación pretende en realidad “atar en corto al capitalismo”. Mientras, una asociación de estudiantes próxima a este mismo medio tacha de “impresentable” que se pueda difundir en los colegios el documental y lo atribuyen a una conspiración para “adoctrinar en el control estatal de la economía”.
Noticias relacionadas
Atenuar el cambio climático supondría un coste “moderado”
“Poner freno al cambio climático además de urgente es posible”
“Los ciudadanos del mundo rico no escaparán del cambio climático"
Desprecian y desprestigian a cuantos alertan sobre el impacto del cambio climático
Esperanza Aguirre, incondicional de las simplezas de don Mariano
El Ministerio de Medio Ambiente confirmó ayer un acuerdo con la distribuidora de Una verdad incómoda en España para disponer de 30.000 copias para los colegios a cambio de un desembolso de 580.000 euros. Ahora serán las consejerías autonómicas las que tendrán que tramitar a través del Ministerio de Educación la posibilidad de proyectarla en los centros públicos. Consenso científico El documental de Al Gore ha vuelto a las primeras páginas de los medios gracias al Nobel de la Paz, quien recibió el premio junto al Grupo sobre el Cambio Climático de la ONU, presidido por el indio Rajendra Pachauri. La Academia sueca reconocía así los “esfuerzos” de ambos “para construir y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y poner las bases para las medidas para contrarrestarlo”. Como advirtió la ONU, existe un amplio consenso científico sobre la realidad del cambio y sobre la necesidad de medidas para atajarlo. Conspiración judeo-masónica Sin embargo, algunos grupos de presión siguen tratando de evitar que se hable de cambio climático. Desde la COPE, una de sus empleadas, López Schilichting, abrió su programa atacando a las ministras de Medio Ambiente y de Educación por la adquisición del documental, lo que tachó de “ridículo, paleto y cutre”. La locutora reconoció que un Nobel son “palabras mayores”, pero atribuyó el galardón a “círculos progres europeos” y a la movilización de “lobbys”. Un nuevo complot Otro medio que ha difundido las teorías de la conspiración respecto al 11-M o ha equiparado EpC con un adoctrinamiento totalitario, Libertad Digital, web próxima a Esperanza Aguirre, también ataca obsesivamente al vicepresidente norteamericano. En un editorial aseguran que “Zapatero regala nuestro dinero al millonario Gore” y que “tan sólo los presuntos documentales de Michael Moore son tan sesgados y presentan la información de un modo tan vergonzosamente parcial como el trabajo que le ha valido el premio Nobel de la Paz”. El capitalismo está en peligro Este mismo medio difunde una noticia en la que presentan a Al Gore como un “profeta” que pretende formar en España “un ejército de apóstoles” para “convencer a los Gobiernos del mundo de que aten en corto al capitalismo, o se atengan al apocalipsis provocado por el cambio climático”. Amenazan con tribunales Curiosamente uno de los colaboradores de esta web es el presidente de la asociación Unión Democrática de Estudiantes, UDE, que se autoproclama “liberal” y que ha lanzado un comunicado en el que acusa al Gobierno de “hacer propaganda de un cambio climático apocalíptico con el único fin de adoctrinar en el control de la economía”. El comunicado concluye que “sería como emitir en Secundaria una película de Michael Moore y presentarlo como un documental sobre la historia de Estados Unidos” y amenazan con que si alguna administración autonómica lo difunde, UDE “recurrirá a los Tribunales”. Base científica, pero también política Estos grupos citan reiteradamente el veredicto de un magistrado británico sobre el valor educativo del documental, el juez Burton, en el que concluía que era “bastante exacto” en cuanto a las causas y probables efectos del cambio climático pero era “alarmista” en el tono y en algunas de las advertencias. También advertía de que aunque está sustentada en investigaciones científicas, la película no está exenta de intencionalidad política. EEUU no ha ratificado el protocolo de Kyoto y las tesis negacionistas, minoritarias en la comunidad científica, encuentran en este país un eco desproporcionado gracias al apoyo de poderosas empresas como la petrolera Exxon.

Fuente:http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=14822